( Y/ ^( M# \1 M5 s
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。/ ^, Y% V" {3 e2 K6 H
) g4 X( X) L5 u- T 一、督办过程中至少要采取“五种方式”5 d$ `/ S: y8 q s
3 }/ ~5 z) v' F9 ^% i( y4 c
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
/ t5 h" z3 o5 X; y ]' {8 [0 W9 u8 ]9 _0 B; D* x5 m: j: G
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。, [4 z0 M) ?2 F5 C }: Y! R% z) i
. c1 @3 Q& L$ n+ b' g. |) t7 L “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
; l, J. o" _: o7 z9 X' C1 C3 a, u" d6 N$ I) O; T
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。8 m0 e% r5 H' n* h* b# L
5 ~& z# E& i W' I
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
: J6 K) f8 D' g
# c( F1 l5 A) l" w$ q “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
; L/ J$ K/ k+ t U1 P7 b0 D2 W
. e4 l+ g! t/ j( [* ~- m 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”& H$ z4 U) K ^5 r; K% ]9 k
3 n5 D: U$ u( i% h9 b: f 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。! }+ l: h1 \' S8 y# d& R6 T
2 Q: e x" ^) |) E 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
' [8 W: u3 y3 I8 Y8 w- L U) l. g) d9 `' X9 l" p- o; u
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
* ]5 i _/ N0 t% { n) R, z
- h9 ?) `$ E" m" U6 j {$ q1 } 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。( M/ i4 m- M8 I8 r
: N4 C+ F1 o( _& n/ g; R/ o* e1 |" M 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
h- ^% l# e$ _& }) R2 ` B' U* G) ^
|