两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
7 |% C2 d7 o5 P) [ 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房0 g' q4 g* |6 d
国学入门书要目及其读法
4 L# U: S$ B+ v (甲)修养应用及思想史关系书类2 J0 s! H4 q- P9 f- z: o" d
《论语》 《孟子》* W8 U: e3 O' H$ o
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
' W' x9 f7 T5 ]7 V, v7 V 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
j$ y$ s; J3 n# a0 B" ?% B, w 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。# Q3 }+ V, {; a
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
, L3 ]; L4 I6 n 右两书篇页皆甚少,易读。. ^, v% a( ]4 B( B1 v$ D1 n
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。, d/ f1 Z- p5 g& w( ?/ v/ o" y& _
《易经》3 X" {$ u7 A) z1 s) e
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
9 b8 [% S- F/ Z 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 3 Z& i: K) n7 ?
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
; x8 V) p) a: C9 R F$ h 《礼记》! P$ P) a: w) M6 b
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
3 v* v9 B/ F5 `; y( { ,多游览数次,且摘录其精要语。! Q8 Z0 @1 i' {$ F
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
" i ?7 }7 A( k) n8 Z4 P$ s 《老子》% _# T. {( ^& q" m' b' b! a* a
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
0 l, ?$ e- f, Q# M 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。% v1 R, p: d' b I
《墨子》' S& Z0 p/ p0 {/ S$ O
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。- {0 g$ i- r! B& S
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。# r! o7 \" k1 ?* {
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
. U) G7 ?$ a5 l% O* [ 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
8 j! j6 A: s9 A ~ 《庄子》
6 R2 G5 l4 q7 Z6 C+ f6 E 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。% v1 S" C0 v7 F- L6 }
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。4 P1 j- `0 N( s# v5 `
《荀子》: k8 w$ H6 ^1 o2 Q
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。6 q9 _' j8 z* ~, R }! a4 y5 L
注释书王先谦《荀子注》甚善。
m9 p9 g, d+ V, {( F. F' a' h 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》! E1 s" z4 I. s! x, b& C, k; r
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。3 [2 U3 @% l1 e+ r! A0 G9 X
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
: ` t) G8 K0 [ 《韩非子》. V$ U: W, A3 T1 V. E; k. L; B
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。$ x8 M0 c$ r7 k( l
注释书王先谦《韩非子集释》差可。
% ^. i; `0 R4 F 《管子》6 H5 n3 L6 d7 ^# e& i; |
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。$ m* a( K5 E* h5 e+ O1 ^2 X
注释书戴望《管子校正》甚好。: |2 u+ l; w: \! e8 j
《吕氏春秋》
( p% b) ~& b, M' |' s( B- O& x; z 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
: E- D, ^: H7 \ 《淮南子》
6 X- |. C/ M2 v M- j8 R 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。; h" y8 d, F2 H/ U/ x
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
7 ?% f' O( x3 R( b2 t 《春秋繁露》8 `7 g2 V C! k, c) [: q3 f
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
" }. C+ M$ Q. \% S* J4 F% O4 ? 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。4 u9 n" `0 [' e# ^: \7 G0 v
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
3 }3 K! |) b2 r& j6 g9 | 《盐铁论》* y( e" M6 z; c; N, F$ }
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
7 B% r/ @8 C" I5 `, S' J/ v 《论衡》& \2 Q, K. _. j2 S) e3 {
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。3 p; y, b/ L0 Q0 C4 _6 L; O
《抱朴子》
' O; M4 W0 \: b( B' b 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
9 D, e8 Q$ R# }& ]) V' p" O 《列子》
4 n5 i+ M" Y) ] 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
1 L R+ N, J5 h% d 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。: s$ H# O5 u0 c
《近思录》 朱熹著,江永注
2 A/ Q: c3 j3 r D7 ` 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
- ? D- M# l9 T) `+ m/ c: m8 C 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
' U* i6 v0 ^& O w4 v7 M 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。: r3 x( A* Z n0 l$ _4 R
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
- p+ ~: u2 X+ [9 M0 q8 ^ 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
% x; x3 X- G* r. r* ~1 s 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
9 l7 Y+ a2 [. p0 L8 N 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
1 B$ j6 d7 Y3 V$ x. ~& N 《明儒学案》 黄宗羲著. G2 K; |/ s- A" _3 U
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成" O, R$ k: S$ n7 N" i4 W B/ p4 O5 r
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。3 I' v3 }! k4 k# G1 R
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。; P& ?9 ^7 p6 I2 }
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。3 o8 Y& W3 _ y& {$ }7 b
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
; K4 z# t' w- M3 i H 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
3 m* l7 t+ h# d; N: q) ` 《明夷待访录》 黄宗羲著, M h3 l/ J% M: o3 ?
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
/ A: r q! C4 L2 e: H6 e! f 《思问录》 王夫之著/ r# [9 ?& U; H. ~
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。1 t$ P, f5 T/ ]6 [5 O
《颜氏学记》 戴望编
. \0 x: E P. H+ I9 W+ r 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
3 _' F, x$ E% s! |* {& l7 g 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
' E+ o( T/ N( V 《东原集》 戴震著
) u& {0 p5 O) s3 c 《雕菰楼集》 焦循著1 m" K7 T* B/ |7 Y" ]
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
& P; ]+ Z- C' z5 F& y 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
, ?+ m8 g9 r3 V. V9 K& d: E 《文史通义》 章学诚著5 h# c1 L3 h, e
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。. Z9 w$ K4 [2 {1 u
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
6 P9 p0 c1 { u& b% N. u 《大同书》 康有为著7 y: t3 S" M0 u2 h7 F& v
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。- v+ P" c# n; n# c3 T2 H5 }3 C
《国故论衡》 章炳麟著
4 _/ Z! f3 l' I( D% K 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
' x8 c5 p1 ^6 H/ P) L* v3 Z+ ] 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
" f! |2 c' Q: ]- O- z" a! U 有偏宕处,亦有独到处。
! I, ], A/ v0 q# e4 J 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
5 T7 ]( m) j8 Z9 P* M 《先秦政治思想史》 梁启超著
" i3 o7 `. J- I3 a 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
( `" K" K" ~- H) [$ z7 ~" P/ Y% A 《清代学术概论》 梁启超著( O9 F8 }( B8 T* W; B& V
欲略知清代学风,宜读此书。
4 F/ ~8 T |2 A- o' n
" p$ ~, l4 T( k" N+ S |