老猫发起讨论话题:. A# J8 h: Z% @ C# l
) X$ M) ~ U$ e, d& Q1 S' @
5 I7 S) l/ D8 ~ k 我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):. y" q4 X: u: w7 d1 o3 n2 W
- Q5 `" ~0 ?' r c
$ i+ P: x/ j4 _: b+ z `, x, `- S( K _ 一是不起眼的县做出了显眼的变化。. R; P8 O+ O; f. x
二是既有的行业形成了以前未有的亮点。% A, o8 \2 Y6 M0 ~. m: _( z
三是预想的事情有了预期的创造。 j8 U1 h: a3 Z7 y
$ | T# U2 m; T$ w! f2 C/ X
! i9 |) e! y( s4 l, i) f3 v7 x' v 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。6 T) _& ], t6 E
, h$ b$ N& ^, ]! ?& r6 Y
) n, n0 n9 a1 |/ _7 @6 e8 S, ?% ^4 o) t: [0 A
0 u, Q |. T1 S18号学员欣雨:
, g* E0 ~4 P" S
1 M7 Y) b( {' b; K/ ]! `# Z$ H
4 Z* K# A5 C( A P9 U6 A) e' I这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
# r4 s0 I% p% G: ?% D( [5 x7 A2 X- t* x$ G7 i7 I6 d
) o2 [7 e3 x1 J/ W) P8号同学笃行者:5 I4 I, B, T( S% i' J+ {
/ g( `3 r3 n7 i- ^
1 F, ~- S+ @# S' u第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
2 a1 b+ m( H" q- a4 J/ i
+ J, L1 |1 `4 v* `+ Z5 l9 _8 O1 x* j7 g% C8 J- H/ O
14号同学信豫:( l8 b3 P6 ]: |
$ J- k5 J' e& d& t5 x第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
# U% e6 Z2 p9 R/ y) i
# E- v, K4 |2 i6 ^. x
7 k+ `5 d5 y; @老秘网站长老猫:
& M" U5 B( F! _6 d- x( ~; {
{& [+ O' A; W- d
# h6 ~7 n8 k7 y3 X第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。& o7 ~5 ]0 P/ A5 O h t& \9 h
. P- w: i0 @5 D8 `1 g
0 B9 P: x6 L' [, w' P" b' b' J求觉迷者:1 S9 w, n' m; [( }8 t5 G; I2 e
" d q9 r( P/ }$ X
; b. _; q4 Y' h3 A# X预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。" F: r! i, }8 z W3 U+ ^
9 Y0 [5 r4 I5 j- P5 |0 o8 c+ L w+ D8 }6 I
6号同学住越湖:/ b: _, `$ A/ m+ ?
/ {9 l {: M# Z. e# S
0 K$ U2 U5 d% @# e/ P# P预料之外的收获
6 J6 d' E0 N9 T1 K9 E/ ~& M9 A9 J- W7 K& A# [ O, g. {- t8 o
* [8 m: X" y4 B3 J' B
助理德阳老谦:
) E u$ X: @0 t! B2 W, U2 J- Q( Y) M: A0 s, Z
- L% h5 S/ A6 U% f; p% F5 c- e
1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。; C+ _* c6 z8 r8 q& K" W
" Q$ Z5 K/ n' _4 P$ E5 {
\- {) T7 e# T8 P; U9 G4 F" }潜龙:* G! e6 H. |- \* A, Z( Z
) w4 k& h3 A* Z$ u1 ?: J* D* X9 X5 n- k4 F' m
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。
9 i+ }) O+ ~0 m9 i" J4 O9 n! Z7 J1 y! {& }! I
滴水加涛515:
) X4 I& }& v/ p
8 @' F# ^& `4 `0 A5 }3 |3 }% S; j; M* v7 Q& @/ s+ w
三是预想的事情有了超乎预期的实效. \+ z" h- ?( u' z/ h3 V
' W# z4 ?0 W4 i, G) U- U
11号同学冰蓝心:: m$ k/ |; s: e/ N# I' N% e
* [3 @: z) L* G
9 p- b: [7 H' y3 u* `+ L1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
3 S: F# |4 e3 } " {: n2 X3 b: P! S
老秘网站长老猫:6 ~$ K% n. f8 w5 K; C
, F4 K* {2 Z) B1 M, P+ V5 Z, n6 M' V& g2 j5 @/ p# M( w9 c
想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。
$ X8 j9 T- {+ h2 R* b$ ]1 T J
2 f4 ]% N3 F; n! v k# J) I+ P% D, r. B6 d' l8 q- w+ n
嘉宾:右岸: d8 N$ n, w- s C5 P2 H& G# @
/ c8 H, {3 e9 X2 u$ d& W
+ N5 _3 m7 G6 a3 h7 P6 D三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。$ g* b' y2 T! b# I* {! E' n: o3 K+ i
: R: B ]+ y. a! [
6 Y9 m S0 r% ^# h$ [( j: B云中漫步:
' H3 O/ M% C. W$ D# o6 \1 S9 c# @' @* c; q, L* Z- U. D
( G% d$ |9 a! l) c. J
是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
% I$ P' R4 P# g# P! i& a! x( x
@( v; s$ h$ y; J% F* N
' P7 ?$ S. t. I6 N5 u3 q* u, k$ s8 {3 w8 N. ~1 s
|