怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

! m2 S9 p3 Y2 w7 a8 z; V* w

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

' q" @& c& {. N% B ( U7 O' g+ P0 K2 J3 m$ G$ c

“我知道了。”

% [) q4 @' m& L/ F0 b; @ h. e( b$ N) [ 7 o l7 @# U6 A3 H

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

 

1 Y. `4 [, P' H* D i! k3 r# A . \( r) ^) b* Y( q* K/ h0 I8 ^

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

; j. P4 r1 |5 V

 

/ m9 x& f( T% i. o( t" L

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

N0 G( e/ Q* ^$ Y- }% i% |

 

5 g$ Y* G. h4 R8 E: ]* H( a) `8 @ , k) e! e+ H7 X$ q

 

/ s0 @. [5 ^( Z4 t. L

“再说吧!”

. n- m) V4 c4 Z2 D1 s' E8 G7 _

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

g+ R' K* N; Z! T " S, y' c% l! x2 s

 

. G9 }, g& O) s- u- [' r5 _ & ^& {6 t5 E5 |0 ]1 \

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

# f. D; P" N. o; @1 v# ~ - x* e. e- @+ f$ l' g

 

, @7 @% ?+ U$ I( a n# l

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

) \& s8 _7 ]' w% o; z( R% h 0 g, ?9 r! {( @6 Q) Y0 Y2 p+ m

 

 

2 ~5 o4 p0 Q9 w' @! N X- C' |: M6 a

“这事有规定。”

( J! U0 H9 O4 u/ ?) u" x4 u( Z' D J : }& D; a# h( T; p# X5 W* P/ Y4 }$ k

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

: e$ _1 w9 u0 I% O5 j

 

7 u, H- j0 \3 ]! F! U6 ]+ p& C; M 9 W% Y& i3 i: V# I7 \( C

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

 

 

“集体决定的。”

3 B+ Y! s- t% U" P! O7 C$ C( G

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

“要研究研究。”

9 Z- D( D/ A. w _# i$ z

 

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

) l* {* k* A/ }( B

 

" ^: i; Y& |! P0 n2 R

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

 

 

“等机会吧。”

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

0 G: U( A+ T1 b h) ]8 G/ g & {7 t T8 Y8 _- N% ]7 d

 

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

 

7 R: @6 s2 V+ }6 a w ' E5 l1 {0 S: [ a7 A

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

/ N' ^. G& `0 }: q8 m I! J

 

9 `! U$ U- B* l 6 y: N1 C1 ]3 P6 }5 V4 F2 t! h* H

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。